Gelegentlich stelle ich an dieser Stelle Blogs von Kollegen vor, heute ist ein Dinosaurier dran: Kriegs-Recht behandelt nicht nur eifrig Web 2.0 und andere aktuelle Themen rund ums Internet, sondern hat auch eine geniale Datenschutzerklärung.

Zu meinen vielen guten Vorsätzen, die ich gelegentlich zu Silvester fasse und wahrscheinlich erst im nächsten Leben realisiere, gehört es, häufiger Gamasutra zu lesen. So bin ich leider erst heute über den dort veröffentlichten Artikel zu dem Gerichtsverfahren "Schwarzenegger vs. EMA" gestolpert. Kurz zur Erinnerung: Auch Kalifornien hat ein Gesetz gegen gewalttätige Computerspiele erlassen, das gerade vor dem US Supreme Court verhandelt wurde. Gamasutra hat unter den zahlreichen Fragen der Richter einige Highlights herausgefischt.

Darunter sind natürlich einige der Standardargumente, die in der Diskussion um gewalttätige Computerspiele immer wieder auftauchen:

"If you are supposing a category of violent materials dangerous to children, then how do you cut it off at video games? What about films? What about comic books? Grimm's fairy tales? Why are video games special?" - Justice Ruth Bader Ginsberg

Viel interessanter finde ich aber eine andere Frage:

Mehr... »